¿Cómo debería ser la formación profesional?

¿Cómo sería tu metodología a emplear en tu aula, basándote en todo lo que hemos visto hasta ahora?

A lo largo de este periodo de tiempo analizando y conociendo la formación profesional (FP), he descubierto básicamente que mi idea acerca de este modelo educativo no iba muy desencaminada de la realidad. La FP como bien es sabido, es considerada como un espacio educativo donde acude la gente que no quiere estudiar, o aquellas personas «vagas» que llamamos injustamente que en realidad quizás sea gente con otras inquietudes de las que podemos tener aquellos que decidimos seguir en los estudios superiores ya sea por gusto o por obligación en muchos de los casos (aquello que podemos considerar como obligación social está muy presente en los estudios universitarios, ya que a mirada de este mundo, ¿Quién eres si no tienes una carrera?) que cosas estas de las apariencias en un mundo de escaparates….

Una de las cosas de las que podríamos decir que no sabía ni que existía es la FP Dual. Un modelo cuyas intenciones son buenas pero acerca del cual hay muchas dudas de cara a su implementación en un país tan poco industrializado como es el nuestro. Al fin y al cabo, la intención de los estudios es insertar al individuo en el mundo laboral, eso que antes decían que te permitía subir de escalón social ya queda muy en el aire… aquellas épocas en las que las universidades no eran colegios de asignaturas específicas. Ahora más que nunca, la FP ocupa ese lugar que la Universidad no sabe afrontar, el de preparar a gente para que tenga un futuro trabajo. La FP encamina a las personas hacia un modelo específico de formación, el de la práctica y de una toma de contacto cercana con el mundo laboral. Es así por lo que creo que el modelo actual es bastante adecuado, aunque, desde mi punto de vista, quizás las prácticas deberían ser más extensas (y por supuesto, remuneradas). A mi modo de ver creo que ese sería el único aspecto a mejorar. La FP dual es una opción pero yo creo que es más adecuado el modelo de FP actual por las cuestiones mostradas en la entrada anterior. También quizás sea por mi mala visión de «la empresa» como entidad.

Una cuestión esencial en este modelo educativo es la actitud de los alumnos y de cara a lograr el éxito escolar de los estudiantes es algo fundamental a tener en cuenta. Por ello creo que la metodología a llevar a cabo debería ser participativa en todo momento independientemente de cual sea esta. El diálogo con los alumnos debería ser algo esencial ya que su participación activa en las clases es esencial para fijar el aprendizaje. Está claro que no podemos abandonar el modelo clásico de clase que conocemos donde es el profesor quien explica, pero creo que a eso debería sumarse aquello de que sea el alumno quién escuche y muestre interés que creo que quizás el fomento de esa actitud es algo que a veces queda a un lado.

Todo ello sería mi pequeño repaso y aportación a las cuestiones relacionadas con la formación profesional, pero, hasta que no nos veamos dentro de este trabajo, la visión de esto siempre serán meras cuestiones utópicas.

Formación Profesional Dual


Breve exposición sobre lo visto acerca de FP Dual y opinión personal

La formación profesional tiene como objetivo principal colocar a sus alumnos en el mercado de trabajo y para ello se lleva a cabo un proceso corto pero intenso de aprendizaje específico. Esta formación profesional dual pretende intensificar este proceso de aprendizaje a través de ofrecer una mayor importancia a la parte práctica de dicha formación.

Sobre la base, podría decirse que es un supuesto ideal esta FP dual. Conseguir una adaptabilidad plena del alumno a su futuro entorno de trabajo, pero, a la hora de llevar este modelo a la práctica pueden surgir ciertos inconvenientes o problemas. La FP dual requiere de un convenio con un gran número de empresas de cara a colocar a todos los alumnos. Esto plantea el primero de los problemas. El entorno del centro de formación de FP debería tener un amplio número de empresas medianamente grandes para absorber esta oferta de alumnado. Por ello, en un entorno como León, que nos pilla más cercano, puede que la demanda de alumnos por parte de las empresas sea escasa. Otro factor que tiene que ver con el anterior, es que para que una empresa pueda garantizar una formación con los recursos necesarios, el tamaño de esta debería ser medianamente amplio por lo que volvemos al mismo problema que en el caso anterior, el entorno va a ser fundamental para llevar a cabo este modelo, Aquí (y no solo) la ley de Say queda en el aire… Todo esto podía llevar a concentrar las formaciones de FP en entornos centralizados con un amplio tejido empresarial y que en un país como España, estas ciudades podrían contarse prácticamente con los dedos de las manos.

Otro de los factores decisivos, que en este caso ponen en cuestión la FP dual en su conjunto como concepto y no como capacidad de implementación, es la adaptación demasiado específica a una empresa concreta, cosa que genera una dicotomía de opciones que pueden hacer esto muy positivo o todo lo contrario, todo ello depende de la capacidad de absorción de esta oferta de trabajo por parte de las empresas. Si las empresas participan en este tipo de formación de cara a contratar, puede ser una opción de estudios positivas. Si por el contrario las empresas después de la formación no son capaces de absorber este cúmulo de alumnos en el ámbito del empleo, la FP dual en este caso podría ser contraproducente ya que estar muy adaptado y obtener los contenidos necesarios para el trabajo de una empresa específica, quizás haga menos atractivo este modelo ya que podría crear personas con unas capacidades aptas para la propia empresa pero no para otras lo que limitaría la posibilidad de encontrar trabajo en otros espacios diferentes al de la formación.

Por todo ello, podríamos entender que la FP dual es un modelo atractivo y con muchas ventajas pero desde mi punto de vista, hay factores que hacen muy complicada su implementación como modelo generalizado así como su funcionalidad.

Volviendo al grado


Opinión sobre las asignaturas del grado de economía de cara a su funcionalidad una vez superado. ¿Que información falta y cual sobra?

De cara a ofrecer un repaso del grado en economía una vez superado administrativa y mentalmente me dedico a escribir estas líneas. En el grado se podrían distinguir dos partes claramente diferenciadas, una primera que abarcaría el primer curso y parte del segundo, dedicada a asignaturas comunes de las diferentes carreras que tienen espacio dentro de la facultad de ciencias económicas y empresariales. La otra en cambio abarcaría asignaturas del segundo curso junto con la totalidad del tercero y cuarto curso. Desde el punto de vista de la funcionalidad, la primera parte del grado presenta una visión más dedicada a la administración lo que de cara a la opinión externa hace más atractiva ya que la economía a efectos aparentes se entiende como todo aquello únicamente relacionado con el «dinero» y «administración». Todas esas asignaturas de contabilidad, fundamentos de administración de empresas, finanzas o derecho que se ven como aquellas más prácticas de cara a formar parte de un mercado de trabajo centrado en un espacio de oficina, desde mi punto de vista han sido las menos funcionales. De hecho, para dedicarme a ello hubiera decidido estudiar otra carrera.

En la segunda parte de la carrera mostrada, el grado se adentra de manera más profunda en la economía teórica que es lo que personalmente más me ha servido de cara a formarme como persona con intención de dedicarme a la enseñanza. En este espacio podría enmarcar dos tipos de asignaturas que interpreté de manera diferente. Por un lado, aquellas asignaturas funcionales, pero por las que no mostré tanto interés debido a que no me llamaban tanto la atención entre las que podríamos encontrar las estadísticas, econometrías, microeconomía, macroeconomía, y aquellas asignaturas de ese estilo.

Por otro lado, estarían las asignaturas que puedo decir que me han formado como persona y de las cuales he aprendido aspectos funcionales de cara al futuro. Estas serían aquellas asignaturas que por cuestión de su contenido o la habilidad del profesor, me hicieron desarrollar esta famosa competencia que tanto se lleva en los aspectos burocráticos de la educación como es la de “aprender a aprender”. Más bien, desde el punto de vista universitario podría denominarse “aprender a aprender e investigar por cuenta propia”. En este espacio podría enmarcar en primer lugar la asignatura de economía mundial del segundo curso del grado. La cuestión del estudio de las potencias económicas mundiales fue el momento en el que realmente me empezó a llamar la atención el grado y me incentivó a seguir ahí estudiando. Otra asignatura fue la de economía laboral. La visión que me ofreció el profesor me ayudo a comprender de forma crítica el mercado de trabajo y el comportamiento de la economía. Todo ello me llevo a las dos asignaturas que a mi forma de ver más me han marcado. La asignatura de economía ambiental, economía agraria e historia del pensamiento económico. Desde estas asignaturas descubrí la denominada “economía ecológica” la cual desarrollé de forma amplia en mi trabajo de fin de grado.

Por todo ello, el dedicarse al mundo académico de la enseñanza hace del grado de economía mucho más atractivo. Las salidas profesionales del propio grado dedicadas al mundo de la oficina quizás hagan más atractivo la parte del grado que para mi resultó menos funcional como la contabilidad, las asignaturas administrativas, etc. pero como ya he mostrado anteriormente, creo que para esa dedicación hay otros grados o ciclos de formación profesional mucho más atractivos que el grado en economía.

Por todo ello y a modo de repaso, considero que en el grado de economía podrían faltar asignaturas dedicadas a la economía heterodoxa ya que la carrera se centra básicamente en la economía ortodoxa que a fin y al cabo, es la que se encuentra en nuestras vidas y se vende como «la verdad y la visión única». Esto haría el grado mucho más atractivo de cara al estudio de la economía como tal. Por contra también considero desde mi punto de vista que no son tan necesarias esas asignaturas que se estudian de manera más amplias en otros grados como mostré al principio. Todo ello desde mi propio punto de vista, claro está.

A fin de cuentas, si me encuentro aquí tratando de enfocar mi futuro profesional hacia la enseñanza, es por el grado de economía que estudié, y el atractivo por la economía como tal que me generó, en el que en parte caí de manera casual e inesperada, cosas de la vida…

Descubre los módulos


¿Hay algún módulo de idioma?

Si analizamos los diferentes niveles de formación profesional y sus diferentes ciclos, podemos encontrar que algunos de ellos (muy pocos) tienen módulos de inglés. En la FP básica, no hay ningún módulo de idioma. En los diferentes ciclos de grado medio, podemos localizar módulos de inglés en los ciclos de la familia de «Gestión Administrativa», «Comercio y Marketing» y «Hostelería y Turismo». Por último en los ciclos de grados superior, hay unos cuantos ciclos con módulos de idioma dentro de las familias de «Comercio y Marketing», «Hostelería y Turismo», «Servicios Socioculturales y a la Comunidad» y «Administración y Gestión» encontrándose dentro de esta última familia en el ciclo de «Asistencia a la dirección» un módulo de segundo idioma.

¿Observas algún módulo que se repita en distintos ciclos?

La mayoría de módulos se repiten a lo largo de los diferentes ciclos sobre todo si se trata de ciclos pertenecientes a las mismas familias profesionales. Por ejemplo, dentro de la familia de administración y gestión, es habitual encontrarse módulos comunes hasta el punto de compartir prácticamente la totalidad del primer curso. Dentro de estos ciclos podemos encontrar módulos comunes como: Gestión y documentación judicial y empresarial, recursos humanos y responsabilidad social corporativa u ofimática y procesos de la información.

¿Existe algún módulo común entre los ciclos de grado superior?

Por lo general, es posible que los ciclos de grado superior sean ciclos más específicos con módulos menos generales, pero si indagamos a lo largo de los diferentes ciclos, encontramos en todo momento módulos generales o transversales que tienen espacio dentro de las diferentes familias de ciclos. Por ello podemos afirmar que si que se comparten módulos en los diferentes ciclos de grado superior.

Crea tu propio sitio web gratis en WordPress.com.Crear tu propio sitio web.
Empezar gratis